본문 바로가기
프로그래밍/SpringBoot

Jackson / GSON 라이브러리 차이점

by 플로어코딩 2024. 3. 24.

 

jackson과 Gson은 Java에서 JSON 데이터를 처리하기 위해 널리 사용되는 두 가지 라이브러리입니다. 둘 다 JSON 문자열과 Java 객체 간의 변환을 쉽게 해주며, 각각의 라이브러리는 고유한 특징과 장단점을 가지고 있습니다.

Jackson

  • 개발자: FasterXML 팀
  • 특징:
    • Jackson은 JSON 처리를 위한 풍부한 기능을 제공하며, 성능도 매우 우수합니다.
    • 데이터 바인딩 (POJOs와 JSON 간의 변환), 스트리밍 API (저수준 JSON 파싱 및 생성), 트리 모델 (JSON을 메모리 내 트리 구조로 처리) 등 다양한 방식을 지원합니다.
    • Spring Framework에서 기본적으로 사용되는 JSON 라이브러리입니다.
    • 어노테이션을 통한 커스터마이징이 용이하며, 모듈화된 구조로 다양한 추가 기능을 플러그인 형태로 쉽게 추가할 수 있습니다.
  • 장점:
    • 빠른 처리 속도와 높은 성능
    • 다양한 데이터 처리 방식 지원
    • Spring과의 높은 호환성
    • 활발한 커뮤니티와 지속적인 업데이트
  • 단점:
    • 초기 학습 곡선이 Gson에 비해 다소 높을 수 있음
    • 설정과 커스터마이징이 복잡할 수 있음

Gson

  • 개발자: Google
  • 특징:
    • Gson은 사용하기 쉽고 이해하기 쉬운 API를 제공합니다.
    • 주로 JSON 문자열과 Java 객체를 상호 변환하는 데 사용됩니다.
    • 어노테이션을 통해 커스터마이징이 가능하며, 사용자 친화적인 API를 제공합니다.
    • 리플렉션 기반의 동작으로, 런타임에 객체의 메타데이터를 분석하여 JSON 변환을 처리합니다.
  • 장점:
    • 사용과 이해가 쉬움
    • 코드가 간결하고 직관적임
    • 구성이 단순하고 가벼움
  • 단점:
    • Jackson에 비해 성능이 다소 떨어질 수 있음
    • 스트리밍 API나 트리 모델 같은 고급 기능이 제한적

결론

Jackson과 Gson 모두 JSON 처리를 위한 강력한 라이브러리이며, 선택은 주로 개인의 선호도, 프로젝트의 요구 사항, 그리고 특정 상황에서의 성능 요구 사항에 따라 달라질 수 있습니다. Jackson은 성능과 다양한 처리 방식을 중시하는 복잡한 프로젝트에 적합할 수 있으며, Gson은 간결하고 직관적인 API를 선호하거나 더 가벼운 라이브러리를 원하는 프로젝트에 적합할 수 있습니다.

댓글